辯護(hù)律師巧用刑事責(zé)任能力為盜竊罪做無(wú)罪辯護(hù)
發(fā)表時(shí)間:2018-01-24 00:48:55 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2160次盜竊犯罪在世界各國(guó)都是一種非常傳統(tǒng)的犯罪形態(tài),并且的侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪中,占據(jù)了發(fā)案數(shù)的幾乎半壁江山。因此,盜竊罪越來(lái)越成為,刑事辯護(hù)律師的主要業(yè)務(wù)之一。南京刑事律師就曾經(jīng)承辦過(guò)多起數(shù)額不等的盜竊案件的辯護(hù),為犯罪嫌疑人和被告人爭(zhēng)取取保候?qū)?/a>、從輕量刑甚至免于起訴,得到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。
盜竊罪能否做無(wú)罪辯護(hù)?辯護(hù)律師的答案是當(dāng)然可以。弄清委托人罪與非罪的問(wèn)題,是每個(gè)刑事律師承接案件之后的第一步要做的工作。南京刑事律師認(rèn)為,盜竊罪無(wú)罪辯護(hù)的首要切入點(diǎn),是被告人的刑事責(zé)任能力問(wèn)題。根據(jù)刑法相應(yīng)規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪,就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,而具有精神疾病的人,在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為造成危害后果的,不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此一般而言,我們可以從刑事責(zé)任年齡和被告人的精神狀態(tài),尋找突破口。
一、以刑事責(zé)任年齡為突破口進(jìn)行辯護(hù)。
1、不滿14周歲的人犯罪是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪,也只對(duì)搶劫、強(qiáng)奸、殺人、放火等八種嚴(yán)重的性暴力犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,因此不滿16周歲的人犯盜竊罪不承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人的刑事責(zé)任年齡,是從其16周歲生日的第二天開(kāi)始起算。
2、在計(jì)算刑事責(zé)任年齡的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)注意以下的幾個(gè)問(wèn)題。
(1)在很多農(nóng)村地區(qū)經(jīng)常發(fā)生,父母在自己出生的時(shí)候,將其農(nóng)歷的出生日期當(dāng)做公歷出生日期進(jìn)行登記的情況,而公歷日期是早于農(nóng)歷日期的,這往往就會(huì)導(dǎo)致子女的登記年齡比實(shí)際年齡大。如果能夠證明犯罪嫌疑人或者被告人存在登記年齡大于實(shí)際年齡的情況,就有可能因?yàn)檫_(dá)不到刑事責(zé)任年齡而不被追究刑事責(zé)任。
(2)要查明是否存在登記錯(cuò)誤。由于登記人員的登記錯(cuò)誤或者家長(zhǎng)報(bào)送錯(cuò)誤,都可能出現(xiàn)年齡登記發(fā)生錯(cuò)誤的現(xiàn)象,至少要積極尋找相關(guān)的證據(jù)證明實(shí)際的年齡。
(3)要注意被告人實(shí)施犯罪時(shí)的年齡,是企業(yè)確定其是否具有刑事責(zé)任能力的標(biāo)準(zhǔn)。而不以其被抓獲或起訴時(shí)的年齡計(jì)算。
二、要注意當(dāng)事人的精神狀態(tài)
根據(jù)刑法的相應(yīng)規(guī)定,患有精神疾病的當(dāng)事人不能為自己的行為承擔(dān)責(zé)任,不能對(duì)其進(jìn)行法律追究。如果行為人存在一定的跡象,讓辯護(hù)律師有理由相信其存在精神方面的疾病,那么律師那就要對(duì)此進(jìn)行一定的查明,在法庭上向法官申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行精神病鑒定。
(1)被告人是完全無(wú)刑事責(zé)任能力的情況。如果在案發(fā)的時(shí)候患有精神疾病,完全不能認(rèn)識(shí)控制或者辨認(rèn)自己的行為,經(jīng)過(guò)法定程序鑒定之后,確認(rèn)其患有精神疾病,則完全不負(fù)刑事責(zé)任。精神病應(yīng)當(dāng)通過(guò)法定的鑒定程序進(jìn)行確定,但是否有必要進(jìn)行精神病鑒定是屬于法官的自由裁量的范圍之內(nèi)。因此,律師有必要提供必要的線索,向法院證明被告人有可能存在精神疾病。
(2)限制刑事責(zé)任能力的精神病。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定,間歇性精神病的精神病人在進(jìn)行正常的時(shí)候犯罪也是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,但如果在病發(fā)期間犯罪就不負(fù)刑事責(zé)任。至于尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力的被告人,可以從輕處罰,但難以做無(wú)罪辯護(hù)。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 人民法院案例庫(kù):借款不還構(gòu)成詐騙罪
- 人民法院案例庫(kù):“借故生非型”尋釁滋事罪
- 人民法院案例選:危險(xiǎn)駕駛案件中血樣檢驗(yàn)程序違法的認(rèn)定
- 人民法院案例庫(kù):“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪
- 專業(yè)刑辯律師對(duì)交通肇事錯(cuò)案的分析
- 刑事律師專業(yè)解讀虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的區(qū)分
- 法院案例庫(kù):行為人辯解是否影響自首的成立
- 檢察院監(jiān)督的涉惡案排除非法證據(jù)典型判例
- 鑒定意見(jiàn)書(shū)違反法定程序,不作為認(rèn)定依據(jù)
- 騙取買(mǎi)房人房款后潛逃的構(gòu)成合同詐騙罪