今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：拒不執(zhí)行判決裁定罪情節(jié)要素，希望能幫助大家。

這是構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的結(jié)果性條件。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以犯罪論處。有觀點(diǎn)認(rèn)為，“拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為”。我們認(rèn)為，在對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念進(jìn)行界定時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重”用語在表述中是不可或缺的。“情節(jié)嚴(yán)重”是1997年《刑法》對(duì)1979年《刑法》修訂時(shí)為拒不執(zhí)行判決、裁定罪新增的犯罪限制性條件。增加這一條件主要是考慮，“人民法院對(duì)于拒不執(zhí)行判決、裁定的可運(yùn)用強(qiáng)制執(zhí)行的手段，這樣可以起到維護(hù)法律尊嚴(yán)的作用，對(duì)于一般的情況可不再處刑，只有對(duì)于那些情節(jié)嚴(yán)重的，才處以刑罰，以進(jìn)行懲戒”。

根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于(中華人民共和國(guó)刑法)第三百一十三條的解釋》及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，有前述拒不執(zhí)行行為情形之中的前四種情形，且達(dá)到“致使判決、裁定無法執(zhí)行的”程度的，則屬于《刑法》第313條規(guī)定的¨隋節(jié)嚴(yán)重”的情形。有全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于(中華人民共和國(guó)刑法)第三百一十三條的解釋》及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》規(guī)定的拒不執(zhí)行行為情形之中的第五種情形，且達(dá)到∽情節(jié)嚴(yán)重”的程度的，也應(yīng)屬于《刑法》第313條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的情形，由于其屬于概括式規(guī)定，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為的具體方式并結(jié)合案件的具體情況確定其“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。

諸如“造成嚴(yán)重后果”這樣的情節(jié)嚴(yán)重的情形從客觀角度看是比較容易把握的，但如何理解這里的“致使判決、裁定無法執(zhí)行的”情節(jié)嚴(yán)重之情形，人們則可能存在疑問：“致使判決、裁定無法執(zhí)行的”是指致使判決、裁定全部無法執(zhí)行還是部分無法執(zhí)行?是永久性無法執(zhí)行還是一段時(shí)期內(nèi)無法執(zhí)行?我們認(rèn)為，致使判決、裁定全部無法執(zhí)行、永久性無法執(zhí)行，固然達(dá)到了拒不執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的程度，但致使判決、裁定部分無法執(zhí)行、一段時(shí)期內(nèi)無法執(zhí)行本身達(dá)到了拒不執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的程度的，也屬于“致使判決、裁定無法執(zhí)行的”情節(jié)嚴(yán)重之情形。否則，如果僅將致使判決、裁定全部無法執(zhí)行、永久性無法執(zhí)行認(rèn)定為“致使判決、裁定無法執(zhí)行的”情形，這未免過于嚴(yán)苛，不利于打擊犯罪。

拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪具有下列情形應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》如果按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪來追究刑事犯罪責(zé)任時(shí)，被追究的必須是負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行的人拒不執(zhí)行并實(shí)施下列行為才符合情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情形。

根據(jù)(1)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(2)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(3)拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(4)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(5)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(6)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(7)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(8)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定：【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

以上就是關(guān)于：拒不執(zhí)行判決裁定罪情節(jié)要素的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！