今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：刑事律師如何把握單位犯罪案件的審查受理？，希望能幫助大家。

　　人民法院對人民檢察院提起公訴的單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書和案卷材料、證據(jù)后，依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。與自然人犯罪案件的卷宗移送方式一樣，對于單位犯罪案件，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料、證據(jù)移送人民法院。《刑事訴訟法司法解釋》第二百七十八條的規(guī)定：“人民法院受理單位犯罪案件，除依照本刑事訴訟法司法解釋第一百八十條的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查外，還應(yīng)當(dāng)審查起訴書是否列明被告單位的名稱、住所地、聯(lián)系方式，法定代表人、主要負(fù)責(zé)人以及代表被告單位出庭的訴訟代表人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。”需要注意的是，審查起訴書是否列明法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人是此次新增內(nèi)容。征求意見過程中，有意見建議對單位犯罪案件起訴書審查內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充完善，審查起訴書是否列明法定代表人，是否列明被告單位的機(jī)構(gòu)編碼或者營業(yè)執(zhí)照等。經(jīng)研究認(rèn)為，確有必要審查起訴書是否列明被告單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(被告單位可能不是法人，則應(yīng)當(dāng)列明主要負(fù)責(zé)人)。關(guān)于機(jī)構(gòu)編碼或者營業(yè)執(zhí)照的內(nèi)容，可以由司法實踐具體把握，沒有必要列為應(yīng)在起訴書中列明的內(nèi)容。

　　人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：(1)對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判;(2)對于不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(3)需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;(4)對于根據(jù)刑事訴訟法第一百九十五條第三項規(guī)定宣告被告單位無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理;(5)對于在宣告判決前，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤回起訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(6)對于符合刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院。

　　關(guān)于在起訴書中列明被告單位的問題，有兩個問題值得注意：(1)對未作為單位犯罪起訴的單位犯罪案件的處理。司法實踐中存在的現(xiàn)象是，檢察機(jī)關(guān)在起訴書中未將涉案單位列為被告單位，而只將自然人列為被告人。對此，可能有兩種情形：一種情形是檢察機(jī)關(guān)和人民法院對某些案件是單位犯罪還是自然人犯罪存在不同認(rèn)識，即對于某些應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪的案件，檢察機(jī)關(guān)只作為自然人犯罪起訴;另一種情形是檢察機(jī)關(guān)和人民法院對某些案件是單位犯罪未產(chǎn)生不同認(rèn)識，但檢察機(jī)關(guān)基于各種考慮未將涉案單位列為被告單位，而只起訴了自然人。對此，《刑事訴訟法司法解釋》第二百八十三條吸收了2001年《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，明確：“對應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪的案件，人民檢察院只作為自然人犯罪起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院對犯罪單位補(bǔ)充起訴。人民檢察院仍以自然人犯罪起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理，按照單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，并援引刑法分則關(guān)于追究單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員刑事責(zé)任的條款。”需要注意的是，根據(jù)“不告不理”的刑事訴訟原理，如果經(jīng)建議檢察機(jī)關(guān)仍未補(bǔ)充起訴犯罪單位的，人民法院只能按單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究被起訴的自然人的刑事責(zé)任，不能在判決結(jié)果中認(rèn)定單位構(gòu)成犯罪并判處罰金。(2)對外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位列為被告單位的問題。根據(jù)2003年10月15日最高人民法院研究室《關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪刑事律師如何適用法律問題的答復(fù)》 (法研[2003] 153號)的規(guī)定，符合我國法人資格條件的外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位，在我國領(lǐng)域內(nèi)實施危害社會的行為，依照我國刑法構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照我國刑法關(guān)于單位犯罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。因此，外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位構(gòu)成單位犯罪的，對外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)列為被告單位。

　　此外，還需要說明兩點：一是人民法院對單位犯罪案件的審查期限，參照自然人犯罪案件的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，即應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢，審查的期間應(yīng)當(dāng)計人審理期限。二是在立案審查階段，人民法院對單位犯罪案件的審理，不是實體審查，而是程序?qū)彶椤０凑宅F(xiàn)行立法規(guī)定，人民法院對于人民檢察院提起公訴的單位犯罪案件，沒有駁回起訴的權(quán)力，即沒有不立案受理的權(quán)力，所以，只要起訴書中有明確的指控犯罪事實，案卷材料、證據(jù)移送齊全的，就應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

以上就是關(guān)于：刑事律師如何把握單位犯罪案件的審查受理？的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！