今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：重婚罪構(gòu)成要件詳情和重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)（2023），希望能幫助大家。
本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是我國《民法典》規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，就構(gòu)成重婚罪。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的（包括登記結(jié)婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，我國對事實婚采取的是限制承認主義，即有條件地承認事實婚的法律效力，所以只有事實婚具有法律效力時，才能成立事實重婚罪。1986年11月21日，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定：第一，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認定為事實婚姻關(guān)系；如起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，可認定為非法同居關(guān)系。第二，1986年3月15日《結(jié)婚登記辦法》施行以后，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認定為事實婚姻關(guān)系；如同居的一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認定為非法同居關(guān)系。第三，自國務(wù)院新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關(guān)系對待。現(xiàn)在國務(wù)院新的婚姻登記管理條例已經(jīng)公布施行，由于最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實婚的法律效力采取了限制承認主義。因此，《婚姻登記管理條例》施行后，所有的事實婚都將被認定為非法同居關(guān)系，不存在“重婚”的問題。據(jù)此，事實婚只有被承認有法律效力時，才被確認為一種婚姻關(guān)系，也才談得上與其它婚姻關(guān)系的重合，從而構(gòu)成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定為非法同居關(guān)系，則當(dāng)事人所謂的“夫妻關(guān)系”不但得不到法律的確認，反而會受到法律的制裁，因而所謂“重婚”也就無從談起了。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后，我國不再承認事實婚姻。2001年12月27日生效的，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一)》第五十八條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：（一）1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”但是，我國刑法追究體制仍然承認“事實婚姻”。《最高人民法院關(guān)于<婚姻登記管理條例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中規(guī)定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”關(guān)于這一點，理論界存在爭議，但鑒于“重婚罪”歸屬于刑法的“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”的章節(jié)下，擴大“重婚罪”的適用至“事實婚姻”似無不妥。
根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，重婚行為主要有以下幾種類型：
1．與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的；2．與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型；3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結(jié)婚。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的，有的是喜新厭舊；有的是出于貪圖享樂；有的是封建思想作祟等等。但動機不影響本罪的成立。二、重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)2023
2、本人雖無配偶，但明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。三、重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2023《刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院《關(guān)于如何認定重婚行為問題的批復(fù)》(1958.1.27)重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關(guān)系。有配偶的人和第三者如已舉行結(jié)婚儀式，這固然足以構(gòu)成重婚，即使沒有舉行結(jié)婚儀式，而兩人確是以夫妻關(guān)系同居的，也足以構(gòu)成重婚。例如兩人相互間是以夫妻身份相對待，對外也以夫妻自居的，即應(yīng)認為是重婚。如果現(xiàn)在還有有配偶的人而娶“妾”，當(dāng)然也應(yīng)認為是重婚。
五、被逮捕前可以做什么
(一) 可以盡快向公安機關(guān)投案自首，且如實供述自己的行為;因病、因傷無法到公安機關(guān)投案的，可以先以信件、電話等方式投案或者委托他人代為投案;(二) 造成被害人損失的，應(yīng)該積極賠償被害人，向被害人及其家屬賠禮道歉，爭取取得被害人及其家屬的原諒;(三) 在向公安機關(guān)坦白罪行的時候，不要推卸責(zé)任，包庇他人;(四) 在交代案情的時候，可以說明事情發(fā)生后，自己采取了哪些措施去積極的挽回損失;(一) 造成被害人損失的，積極與被害人一方協(xié)商達成《民事賠償和解協(xié)議》，取得被害人的諒解，盡量彌補受害人一方的損失。且盡量取得被害人及其家屬的諒解，取得《刑事諒解書》。(二) 如果被采取強制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強制措施。*如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進行會見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規(guī)，避免因為不了解程序和法律法規(guī)而造成更壞的后果。 重婚罪的概念及立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
重婚罪是指行為人違反我國刑法的有關(guān)規(guī)定，在有合法配偶的情況下又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚所構(gòu)成的犯罪。
（一）刑法依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30號）第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定“事實婚姻”與“非法同居關(guān)系”的時間界限，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實婚姻”與“非法同居關(guān)系”的民事法律問題。我們可以假設(shè)一下，如果涉及到有配偶的人又與他人以夫妻名義共同生活的刑事法律問題，便不可能存在“已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件”而按事實婚姻處理的做法，也不可能會要求其“補辦結(jié)婚登記”，因為有配偶的人又與他人以夫妻名義同居的，不論該種行為是否發(fā)生在1994年2月1日之前，均絕對不符合結(jié)婚實質(zhì)要件。實際上，最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理條例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》［1994年12月14日］已作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。一、犯罪構(gòu)成
構(gòu)成要件的內(nèi)容為，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚。1、行為主體分為兩種人：一是重婚者，即已有配偶并且沒有解除婚姻關(guān)系，又與他人結(jié)婚的人。所謂“有配偶”，是指男子有妻、女子有夫，而且夫妻關(guān)系處于存續(xù)期間。這種夫妻關(guān)系既包括經(jīng)過合法的登記結(jié)婚而形成的夫妻關(guān)系，也包括事實上形成的夫妻關(guān)系。二是相婚者，即明知對方有配偶而與之結(jié)婚的人。后一種主體就其本身而言，并沒有“重婚”，但從重婚關(guān)系的整體來看，這種主體仍然是重婚的一方，在性質(zhì)上與重婚者的行為完全相同，故我國刑法明文規(guī)定這種主體構(gòu)成重婚罪。例如，重婚者又和第三者登記結(jié)婚，或者相婚者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚；重婚者又和第三者建立事實婚姻，或者相婚者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻（可稱之為事實重婚）。有爭議的是后一種情況。以往承認事實婚姻，故事實重婚也成立重婚罪，但新的《婚姻登記管理條例》第24條規(guī)定，事實婚姻無效，不受法律保護；于是人們會認為事實重婚不應(yīng)繼續(xù)作為重婚罪的表現(xiàn)形式。本書認為，不能因為事實婚姻沒有得到婚姻法的承認，而否認后一種情況構(gòu)成重婚罪。一方面，事實婚姻是公開以夫妻名義長期生活在一起，而且周圍民眾也認為二人存在夫妻關(guān)系。事實重婚關(guān)系的存在，侵犯了一夫一妻制的婚姻關(guān)系，有必要認定為重婚罪。另一方面，事實婚姻是否有效與事實婚姻是否構(gòu)成重婚罪并非同一議題；任何重婚罪中至少有一個婚姻關(guān)系無效，不受法律保護；要求兩個以上的婚姻關(guān)系均有效才構(gòu)成重婚罪，有自相矛盾之嫌。當(dāng)然，不能擴大事實婚姻的范圍。一般的同居關(guān)系、包養(yǎng)關(guān)系等不被民眾認為是夫妻關(guān)系的情形，不能認定為事實婚姻。責(zé)任形式為故意。重婚者明知自己有配偶而又故意與他人結(jié)婚，如果認為自己的配偶死亡或者認為自己與他人沒有配偶關(guān)系而再結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪。相婚者必須明知他人有配偶而與之結(jié)婚；如果確實不知道對方有配偶而與之結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪。結(jié)婚后因遭受自然災(zāi)害外流謀生，或者因配偶長期外出下落不明，造成家庭生活嚴重困難，又與他人形成事實婚姻的，因強迫、包辦婚姻或因婚后受虐待外逃，或者已婚婦女在被拐賣后，與他人形成事實婚姻的，都是由于受客觀條件所迫，不具有期待可能性，因而阻卻責(zé)任，不宜以重婚罪論處。但是，上述婦女又與他人前往婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚的，并不缺乏期待可能性，仍應(yīng)認定為重婚罪。（一）與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。（二）與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型。（三）與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。（四）與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實婚后法律婚型。（五）沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。重婚罪的后婚有兩種存在形態(tài)，一種是領(lǐng)取結(jié)婚證的法律婚姻，一種是以夫妻名義同居在一起的未領(lǐng)取結(jié)婚證的婚姻。因此，對于重婚需要什么證據(jù)，具體得分兩種情況：此種情況比較簡單，需要的證據(jù)有結(jié)婚登記或者偽造結(jié)婚證、與他人所生小孩出生證等直接證據(jù)。（二）以夫妻名義同居未領(lǐng)取結(jié)婚證的此種情況由于沒有像上一種情況的直接證據(jù)，因此在收集證據(jù)的時候比較麻煩，具體可以收集的證據(jù)有：朋友的證人證言、婚外情一方的保證書、懺悔書等、婚外情雙方同進同出的照片錄像等、雙方發(fā)的親密短信等等證據(jù)都可。仍按1979年12月15日發(fā)出的《1653關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》的規(guī)定執(zhí)行，由人民法院直接受理。（二）對于被害人不控告，而由人民群眾、社會團體或有關(guān)單位提出控告的重婚案件此類案件由人民檢察院審查決定應(yīng)否對該案件提起公訴或者免予起訴。對免予起訴的重婚案件，可以建議被告人所在單位給予被告人行政處分，并責(zé)令其立即解除非法的婚姻關(guān)系。（三）公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)有配偶的人與他人非法姘居的應(yīng)責(zé)令其立即結(jié)束非法姘居，并具結(jié)悔過；屢教不改的可交由其所在單位給予行政處分，或者由公安機關(guān)酌情予以治安處罰；情節(jié)惡劣的，交由勞動教養(yǎng)機關(guān)實行勞動教養(yǎng)。（四）對于被害人或者人民群眾、社會團體和有關(guān)單位就重婚案件提出的控告或檢舉，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院都應(yīng)當(dāng)接受。不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機關(guān)處理。
以上就是關(guān)于：重婚罪構(gòu)成要件詳情和重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)（2023）的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！
