1996年刑事訴訟法對于自訴案件的審理期限未作規定，《1998年刑事訴訟法司法解釋》亦未予以明確。一般認為，關于自訴案件的審理期限，對于適用簡易程序審理的自訴案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結;對于適用普通程序審理的自訴案件，被告人被羈押的，可以參照公訴案件的審理期限及時結案。①

　　為更好地完善訴訟程序，使司法機關能夠依法辦案，確保當事人的訴訟權利和其他利益，此次刑事訴訟法修改，增加了關于人民法院審理自訴案件的期限的規定。②刑事訴訟法第二百零六條第二款規定：“人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。”根據這一規定，人民法院審理自訴案件，人民法院審理自訴案件，被告人未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判;被告人被羈押的，應當按照審理公訴案件的期限進行，即應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

　　由于自訴案件受理的前提條件之一是“有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據”，故證據充分、案件事實相對清楚，從提高審判效率，切實保護當事人合法權益的角度出發，審理自訴案件一般不應申請延長審理期限。討論中，對于適用簡易程序審理的自訴案件，審理期限應當適用何規定，存在不同看法。有意見認為，對于適用簡易程序審理的自訴案件，審理期限應當適用刑事訴訟法第二百一十四條的規定，即人民法院應當在受理后二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。經認真研究，我們認為，適用簡易程序審理的自訴案件也應當適用公訴案件普通審限的規定，不應當適用公訴案件簡易程序較短審限的規定。主要考慮如下：與公訴案件移送到法院前公訴機關已收集好相關證據不同，不少自訴案件都是案件起訴到法院后申請人民法院調取證據，因此，人民法院需要適用較長的審限，以更好地調取相關證據、查明案件事實。正是基于上述考慮，立法對自訴案件設置了較長的審理期限。對于適用簡易程序審理的自訴案件亦是如此，不能直接適用公訴案件簡易程序的審限，以更好地貫徹立法精神，更為準確地定罪量刑，維護當事人的權益。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。