邵某某故意殺人案復(fù)核辯護(hù)詞

　　尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

　　江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所接受江蘇省法律援助中心的指派后，指派本人擔(dān)任邵某某故意殺人一案在上訴階段的辯護(hù)人。本辯護(hù)人接受指派后查閱了一審案卷材料。會(huì)見了上訴人，聽取了上訴人的意見。辯護(hù)人針對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定、法律適用以及量刑提出如下辯護(hù)意見：

　　一、對(duì)于一審認(rèn)定的事實(shí)不持異議，上訴人邵某某其本人表示對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)不持異議。

　　二、一審對(duì)上訴人邵某某量刑過重：

　　1、上訴人邵某某在偵查階段如實(shí)供述，可以認(rèn)定為坦白：

　　上訴人邵某某在偵察機(jī)關(guān)的訊問中、如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，且在偵查機(jī)關(guān)多次訊問中穩(wěn)定供述，在一審?fù)徶挟?dāng)庭認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為坦白。

　　根據(jù)刑法第六十七條第三款之規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”2、本案屬于激情犯罪：

　　本案中上訴人坦白，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)于找到主要證據(jù)即被害人的尸體具有重要作用，對(duì)于本案的破獲是至關(guān)重要的。因此，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以體現(xiàn)。

　　2、無違法犯罪記錄，初犯。

　　三、即使對(duì)其適用死刑，其不屬于可以立即執(zhí)行的情形，可以緩期兩年執(zhí)行：

　　1、本案起因是由于感情糾紛，兩人為同居關(guān)系，因爭(zhēng)吵引發(fā)本案：

　　根據(jù)1999年10月《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》精神，應(yīng)當(dāng)將此類案件區(qū)別于發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別

　　2、依據(jù)2010年4月<最高人民法院刑三庭在審理故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策>：

　　在實(shí)際中一般認(rèn)為故意殺人、故意傷害一人死亡的為后果嚴(yán)重，致二人以上死亡的為犯罪后果特別嚴(yán)重。

　　本案屬于后果嚴(yán)重的情形，不屬于后果極其嚴(yán)重。

　　主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、犯罪情節(jié)

　　3、因上訴人邵某某社會(huì)表現(xiàn)良好，自證人證言中可以看出周圍的人對(duì)其殺人時(shí)感到震驚，出乎意料。加之本案的發(fā)生具有臨時(shí)起意的特點(diǎn)，不屬于有預(yù)謀殺人。

　　因此，上訴人邵某某不屬于人身危險(xiǎn)性極大的情形。

　　4、本案中一審認(rèn)定上訴人邵某某犯罪情節(jié)極其惡劣，辯護(hù)人認(rèn)為尚不足以構(gòu)成極其惡劣的情形：

　　⑴、上訴人邵某某殺人后藏匿尸體，又通過手機(jī)制造被害人去外地打工、被傳銷，意圖逃避法律制裁，這是犯罪后的一種常見的心理，也是犯罪后常見的行為。這一部分的行為尚不能評(píng)價(jià)為情節(jié)極其惡劣。

　　⑵、2019年最高人民法院 《關(guān)于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問題的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)中列舉了以下犯罪情節(jié)特別惡劣的故意殺人犯罪：暴力抗法而殺害執(zhí)法人員的;以特別殘忍的手段殺人的;持槍殺人的;實(shí)施其他犯罪后殺人滅口的;殺人后為掩蓋罪行或者出于其他卑劣動(dòng)機(jī)分尸、碎尸、焚尸滅跡等。

　　本案情節(jié)不屬于特別惡劣的情形，本案中被害人的尸體確實(shí)已經(jīng)被粉碎。但是這一結(jié)果與上訴人邵某某的主觀故意并不一致。邵某某是由于知曉該污水處理池地處偏僻，日常無人到達(dá)，主觀上追求的是藏匿，而非毀尸滅跡。

　　因此從主客觀一致的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，本案情節(jié)尚不構(gòu)成極其惡劣。

　　綜上，考慮到本案發(fā)生的起因、上訴人邵某某的主觀故意、本案具體情節(jié)以及邵某某其認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，建議對(duì)上訴人邵某某適用死刑、緩期兩年執(zhí)行的刑罰。

　　以上意見供合議庭參考。

　　辯護(hù)人：李首道

　　2019年1月3日

　　本文由南京刑事辯護(hù)律師李首道原創(chuàng)，首發(fā)于南京刑事律師網(wǎng)，更多李首道律師辯護(hù)刑事案件文章請(qǐng)登錄刑事律師網(wǎng)查閱。
        南京刑事律師李首道個(gè)人網(wǎng)頁http://www.zjkxwyz.cn/lstd/3327.html。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。