刑事訴訟法案件上訴、抗訴的審查
發(fā)表時(shí)間:2024-12-16 10:00:44 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 349次《刑事訴訟法》第二百三十三條 【上訴、抗訴案件的審查】第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。
抗訴期限屆滿后上一級(jí)人民檢察院在支持抗訴時(shí)增加抗訴對(duì)象的如何處理:抗訴的,應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)由同級(jí)人民檢察院向上一級(jí)人民法院提出,上一級(jí)人民檢察院通過(guò)全案審查后可以支持或者撤回抗訴,但無(wú)權(quán)追加或者變更抗訴內(nèi)容,增加的抗訴對(duì)象,應(yīng)當(dāng)駁回。
二審法院能否采納出庭支持抗訴的檢察人員超出抗訴書范圍提出的抗訴意見:即使檢察機(jī)關(guān)在某種場(chǎng)合以非書面形式表達(dá)出抗訴的意愿,但只要未在法定期限內(nèi)提出抗訴書,就視為未抗訴。相對(duì)而言,法律對(duì)當(dāng)事人上訴卻采取了相對(duì)寬容的態(tài)度,即只要當(dāng)事人在一審判決宣告之后的法定期限內(nèi)表示了不服判決而上訴的意愿,無(wú)論這種意思表示是口頭還是書面,無(wú)論是否有站得住腳的理由,都視為有效上訴。
人民法院對(duì)于出庭支持抗訴的檢察人員超出抗訴書范圍提出的抗訴意見不應(yīng)采納。
(2021年)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第三百八十七條 第二審人民法院對(duì)第一審人民法院移送的上訴、抗訴案卷、證據(jù),應(yīng)當(dāng)審查是否包括下列內(nèi)容:
(一)移送上訴、抗訴案件函;
(二)上訴狀或者抗訴書;
(三)第一審判決書、裁定書八份(每增加一名被告人增加一份)及其電子文本;
(四)全部案卷、證據(jù),包括案件審理報(bào)告和其他應(yīng)當(dāng)移送的材料。
前款所列材料齊全的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)收案;材料不全的,應(yīng)當(dāng)通知第一審人民法院及時(shí)補(bǔ)送。
第三百八十八條 第二審人民法院審理上訴、抗訴案件,應(yīng)當(dāng)就第一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴、抗訴范圍的限制。
第三百八十九條 共同犯罪案件,只有部分被告人提出上訴,或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴,或者人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。
第三百九十條 共同犯罪案件,上訴的被告人死亡,其他被告人未上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)死亡的被告人終止審理;但有證據(jù)證明被告人無(wú)罪,經(jīng)缺席審理確認(rèn)無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。
具有前款規(guī)定的情形,第二審人民法院仍應(yīng)對(duì)全案進(jìn)行審查,對(duì)其他同案被告人作出判決、裁定。
第三百九十一條 對(duì)上訴、抗訴案件,應(yīng)當(dāng)著重審查下列內(nèi)容:
(一)第一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分;
(二)第一審判決適用法律是否正確,量刑是否適當(dāng);
(三)在調(diào)查、偵查、審查起訴、第一審程序中,有無(wú)違反法定程序的情形;
(四)上訴、抗訴是否提出新的事實(shí)、證據(jù);
(五)被告人的供述和辯解情況;
(六)辯護(hù)人的辯護(hù)意見及采納情況;
(七)附帶民事部分的判決、裁定是否合法、適當(dāng);
(八)對(duì)涉案財(cái)物的處理是否正確;
(九)第一審人民法院合議庭、審判委員會(huì)討論的意見。
第三百九十二條 第二審期間,被告人除自行辯護(hù)外,還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。
共同犯罪案件,只有部分被告人提出上訴,或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴,或者人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的,其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 如何使用法槌人民法院法槌使用規(guī)定是怎樣的
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過(guò)程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項(xiàng)目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機(jī)會(huì)