輕微傷的鑒定標準和鑒定程序?輕微傷的鑒定標準和鑒定程序主要依據《人體損傷程度鑒定標準》，《公安機關辦理行政案件程序規定》、《公安機關辦理傷害案件規定》、《公安機關鑒定規則》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》、《關于依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》。輕微傷的鑒定標準輕微傷是指各種致傷因素所致的原發性...

《刑法》第七十二條緩刑適用條件 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。...

網友問：我的朋友在南京因為盜竊犯一臺價值8000元的筆記本電腦被抓了，江蘇地區盜竊判緩刑有什么條件?律師解答：江蘇省盜竊罪量刑指導意見規定數額較大為2000元起點，數額較大的(不超過50000元)處三年以下有期徒刑，復核喚醒條件的，可以適用緩刑。2023年江蘇省《關于常見犯罪的量刑指導意見(試行)》實施細則的...

聚眾淫亂罪是指聚眾進行淫亂活動的犯罪行為，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的從重處罰。刑法規定本罪并不只是因為該行為違反了倫理秩序，而是因為這種行為侵害了公眾對性的感情，尤其是侵害了性行為非公開化的社會秩序。因此，三人以上的成年人，基于同...

一、刑事案件審理期限的一般規定《刑事訴訟法》關于一、二審案件審理期限的規定，分別在208條和243條，均為兩個月：《刑事訴訟法》208條規定：人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月;《刑事訴訟法》243條規定：第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。...

刑事二審，大多基于被告人對第一審判決、裁定不滿而提出的上訴。通常情況下，如果辯護律師在提起上訴時懂得一些技巧方面的把控，一般不會觸發公訴機關的抗訴。(參見：全方位解讀二審程序的啟動方式)本文以僅有被告人上訴沒有檢察院抗訴的二審案件為例，探討一下辯護律師如何主動出擊。第一，是否開庭審理仰賴辯...

一、虛假訴訟罪的概念虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。根據情節輕重，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，...

《刑事訴訟法》第三百零二條【強制醫療的對象】實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。（2021年）最高人民法院關于適用《刑事訴訟法》的解釋第六百三十條實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人...

《刑事訴訟法》第三百零三條【強制醫療的程序】根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對于公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。...

《刑事訴訟法》第三百零四條【強制醫療的審理】人民法院受理強制醫療的申請后，應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。（2021年）最高人民法院關...

《刑事訴訟法》第三百零五條【強制醫療的審限】人民法院經審理，對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在一個月以內作出強制醫療的決定。【不服強制醫療的復議權】被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。對繼續強制醫療決定申請復...

《刑事訴訟法》第三百零六條【強制醫療的解除】強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。對于已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批準。被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制醫療。對繼續強制醫療決定申請復議人民法院不予受理：強制...

《刑事訴訟法》第三百零七條【強制醫療的檢察監督】人民檢察院對強制醫療的決定和執行實行監督。被強制醫療人在治療期間發生的由律師代理的民事法律行為該如何定性，由誰負責?對于被強制醫療人的財產或發生其他民事法律行為，不是刑事執行檢察部門監督的范圍，其應當依據民法和民事訴訟法相關規定維護自身合法...

《人民法院案例選 》：危險駕駛案件中血樣檢驗程序違法的認定裁判要旨危險駕駛案件中，公安機關抽取血樣后，未依照規定封存，在不能證明低溫保存的情況下，遲延送檢，不能保證血樣的不被污染性，應當認定為程序違法。以此作出的鑒定意見不應當作為認定被告人犯危險駕駛罪的定案依據。基本案情安徽省阜南...

最高人民檢察院關于加強和改進刑事抗訴工作的意見(2014年11月26日 高檢發訴字[2014]29號)為促進司法公正，保證法律統一正確實施，強化檢察機關法律監督，提升刑事抗訴工作水平，根據法律規定，結合檢察工作實際，現就加強和改進人民檢察院刑事抗訴工作提出以下意見。一、刑事抗訴工作的基本要求1.刑事抗...